У меня к вам встречный вопрос: в автомобиле что важнее: педаль газа или тормоза? Поэтому те, кто говорят о любви как о альфа и омега бытия, такие люди напоминают мне глупца, создавшего, ставшей весьма распространенной, странную фразу: «тормоза придумали трусы». Этот мир не состоит только из движения «вперед», он куда сложнее и многограннее. Поэтому «тормоза» в нем нужны не меньше, чем способность двигать автомобиль вперед. Особенно важны они на «поворотах» по траектории движения.
Любовь – это действительно то же самое, что двигатель в автомобиле. Без любви невозможно никакое движение, она есть то, на чем основано само такое явление, как «изменение», то есть основное явление Майи. Но двигаться и изменяться в одном направлении? Верно ли это? Не скучна ли будет такая игра для атманов (индивидуальных брахманов), которые и есть основа всего? Похоже на шашки, но ведь даже в игре в шашки – а это весьма примитивная игра, предусмотрено движение назад (хотя бы). В шахматах все куда как интереснее, там «конь» ходит весьма замысловато, а «ферзь» вообще так, как ему захочется. Там только пешки ходят исключительно вперед и без «тормозов»? Как раз нет. У пешек (самые ограниченные в действиях фигуры) как раз «тормоза» — чуть ли не главный мотивирующий их движение момент в игре.
Если же взять в расчет еще более глубокую игру в «Силы», там все еще куда сложнее. Там поочередно каждый из шести участников делает начинающий, продолжающий и завершающий ход. То есть игра в «Силы» сложнее игры в шахматы в три раза.
Но что в «шашках», что в «шахматах», что в «силы» — участники что, — они разве играют в Любовь? Нет, конечно, возразите вы, и будете правы, – они играют в войну. В какую войну? Не важно. В Войну, как явление противоположное Любви. Это явление является ограничивающим движение или явление, природа которого совершенно противоположна природе Любви?
И не противоположна, и не ограничивающая. Видоизменяющая сила – да, но не более того. Если такая сила как любовь – направляет движение и изменение, то война является корректирующей движение. Война – не только тормозная система (если смотреть с точки зрения устройства автомобиля), но и рулевое управление.
У нас же – в современном обществе – Войну, как явление, принято изображать исключительно с отрицательной точки зрения, поскольку все стремятся в рай. А зачем им рай, если туда не пускают без знаний? Рай без знаний – закрытая территория. Там не отдыхают, там готовятся к следующему шагу. Правда, готовятся в мирной и спокойной обстановке, потому эти области эфирного плана и называется «раем», но не более того. От рая ждут куда большего, чем он способен и должен дать.
Явление «война» не является противоположным явлению «любовь», а является дополнением, причем необходимым, к явлению «любовь», поскольку она изменяет обстоятельства Бытия, готовит к иным формам взаимодействия с окружающим миром не только на внешнем уровне, но и на всех внутренних уровнях (по качеству взаимоотношений между физико-эфирными и эфирными телами атмана). Данное явление становится совершенно не нужным лишь на таких уровнях, на которых атман уже не нуждается в эфирном теле, то есть на уровнях работы атмана с Реальностью в астральном и ментальном планах.
Я уже ранее где-то в статьях говорил об этом: «звезды не воюют между собой» и уж тем более Галактики. Там совсем иная степень взаимодействия, — без кардинальных конфликтов. Потому то туда, в сферы выше 65 536 мерностей нет входа тем, кого мы зовем «темными сущностями». Им там просто нельзя разместиться. Они туда «не влазят».
А какие же законы тогда там действуют? Там совсем иные законы – законы поляризации Любви, когда Любовь превращается в некую свою противоположность (сложно на таком уровне говорить об этом явлении с нашей точки зрения). Но это ж ненависть – противоположность любви?
Нет, ненависть – это как раз война. Это сингулярное отношение друг к другу, когда ты выходишь на общий уровень понимания и действуешь в соответствии с ним несмотря на то, что тебе лично свою природу здесь и сейчас менять или видоизменять не хочется. Я не знаю то, как иначе описать вам эту природу взаимодействия с внешним миром на астральном или ментальном уровнях. При столкновении Галактик, а их больше, чем людей на Земле сейчас (на примере) происходит модернизация (обновленние) каждой из них. Мы с вами – как существа под-планетарного мира – воспринимаем это грандиозное (для нас) явление как всеобщую катастрофу, но с точки зрения Галактик (как живых и разумных Существ) – это вовсе не катастрофа, а часть такого явления как Любовь. Единственное, что мне тут приходит на ум, чтобы хоть как-то попытаться вам объяснить это явление в Высших мирах – это на нашем уровне явление «секса» — энергии работают огромного по объему и качеству значения, но на что? На образование чего-то нового. Это идет работа не на войну, а на любовь… В ее космическом (в данном случае) масштабе.
Но на под-планетарном уровне ведь то же самое? Не совсем. Точнее – совсем не так. У нас – до 65 536-го слоя мерности Реальности сингулярность отсутствует. От слова «совсем». Тут одна сплошная дискретность, — в ней никто не понимает и не собирается понимать претензии или чаяния никого. Это и есть война. Причем, в данном случае война как противоположность любви. Ничего общего и связующего, все отдельно – зерна от плевел. Тут работает и работает безупречно принцип: «или – или».
А Там работает совсем иной принцип: «если или, то не если». Понимаете? Нет? Нет возможности что-либо предотвратить, замыслы воли вышестоящих видны всем участникам процесса. Это уже вовсе не война, а сингулярность. Сингулярность как поляризация Любви. То есть это континуальность – понимание процессов необходимости изменения связи всего со всем и необходимость работы именно в таком ключе.
Поэтому Зодчий в своей сцене все чётко сказал о войне именно в нашем с вами понимании ее, как дополнения к Любви (если мы хотим и далее двигаться и развиваться):
Все фото из открытых источников